Vinicius* e Henrique* relatam que foram apreendidos em uma quinta-feira à noite, enquanto voltavam a pé da casa de um amigo, onde estavam jogando videogame.

Imagens de uma câmera de segurança registraram o momento da abordagem no muro da Escola Municipal de Ensino Fundamental (Emef) Júlio de Grammont, localizada na Travessa Meiri, na região de São Rafael (veja vídeo acima).

• A gravação mostra Vinicius e Henrique caminhando às 20h57 na rua, quando uma viatura se aproxima e para.
• Três policiais militares descem do carro e dão início à abordagem. Com as mãos atrás da cabeça, os estudantes encostam no paredão e são revistados.
• Após seis minutos, eles são algemados, colocados na viatura às 21h03 e levados para outro local.
• De acordo com o registro do boletim de ocorrência, o 49° Distrito Policial (DP) de São Mateus foi notificado sobre o caso às 22h59.

Segundo a denúncia das famílias, após a abordagem, os jovens não foram levados diretamente para a delegacia. Os PMs teriam estacionado a viatura em uma rua erma, próximo a uma praça, onde não havia moradores transitando. Os oficiais teriam então agredido e ameaçado os adolescentes. O objetivo era obrigá-los a assumir a autoria do crime, de acordo com os familiares.

A mãe de Vinicius contou ao g1 que, na delegacia, percebeu que o filho estava com o rosto e o pescoço machucados. “Ele contou que apanhou. Ele foi queimado, porque eu vi o braço dele e estava realmente queimado de cigarro. Eles [policiais] bateram neles dentro da viatura”, afirmou a mulher que prefere não ser identificada por medo de represálias.

A polícia nega as agressões e afirma que eles foram flagrados dentro do carro roubado.

Confira abaixo as versões dos policiais, dos adolescentes na delegacia e das mães deles.

O motorista, de 60 anos, de um Chevrolet Onix de cor prata, foi roubado na Rua Lourenço Leite Penteado, 130, no Parque São Rafael, em 16 de maio. À Polícia Civil, ele disse estar parado, quando foi cercado por quatro pessoas.

Um dos suspeitos abriu a porta do motorista, puxou a vítima pelo braço e ordenou: “Desce, desce, perdeu”. Os assaltantes entraram no carro e o levaram. O idoso disse que não viu nenhuma arma de fogo com o grupo durante a ação.

Logo em seguida, ele ligou para a Polícia Militar denunciando o roubo. Após cerca de dez minutos, o proprietário do veículo recebeu um telefonema, sendo orientado a comparecer no 49° DP.

No boletim de ocorrência, o cabo Leandro Freitas Menezes e o soldado Igor Vianna da Silva, da 1ª Companhia do 38° Batalhão, relataram estar em patrulhamento, quando viram o Chevrolet Onix na contramão da Rua Bandeira de Aracambi – a cerca de 1,2 quilômetro do local do assalto.

Segundo os PMs, o veículo era ocupado por três suspeitos: Vinicius, Henrique e um terceiro jovem que não foi identificado. Os agentes então emparelharam a viatura com o Onix, e os ocupantes desembarcaram e se dividiram para fugir.

O cabo Freitas correu atrás do terceiro suspeito, porém não conseguiu detê-lo. Enquanto o soldado Vianna – com auxílio de mais dois policiais – conseguiu apreender Vinicius e Henrique.

Na delegacia, o PM afirmou que os adolescentes caíram no chão durante a fuga e se lesionaram levemente, além de reforçar que “não houve qualquer tipo de agressão aos menores”. O soldado Vianna ainda disse que feriu um dos braços ao cair na perseguição.

O caso foi registrado como ato infracional equiparado ao crime de roubo e apreensão de veículo no 49° DP, onde o proprietário do Onix reconheceu os estudantes como autores.

Vinicius e Henrique confessaram o crime durante o depoimento na delegacia. De acordo com o boletim de ocorrência (B.O.), os estudantes relataram que iriam vender o carro roubado a um desmanche e cada um receberia R$ 700.

Em relação à dinâmica do assalto, Vinicius teria assumido a direção do veículo, enquanto Henrique ocupou o banco do passageiro. Nenhum dos adolescentes soube informar o nome da terceira pessoa, que teria participado da ação e portava uma arma de fogo. Ele teria entrado no banco traseiro do Onix.

À Polícia Civil, eles corroboraram a versão dos PMs e afirmaram que caíram durante a fuga. Depois do registro do B.O., os jovens foram internados na unidade da Fundação Casa no Brás, no Centro da capital.

Entretanto, familiares dos adolescentes conversaram com o g1 e apresentaram uma versão diferente dos fatos.

A mãe de Vinicius conta que, no dia da apreensão, o filho foi para a escola no período da manhã. À tarde, ele e Henrique foram até a casa de um primo jogar videogame, algo que faziam rotineiramente.

“Foi dando o horário [de ele voltar para casa], e eu comecei a mandar mensagem para ele. Em um certo momento, a mensagem foi visualizada, mas não foi respondida. Eu liguei e também não me atenderam. Quando foi mais ou menos umas 22h, me ligaram do celular dele falando que estava detido na delegacia. Aí eu fiquei doida e liguei para o pai dele”, relembra.

A mulher foi com o ex-marido até a delegacia e encontrou os jovens dentro da viatura. Quando questionou o filho sobre o que estava acontecendo, Vinicius disse que já roubava há um tempo para ajudar a família. “Só que a gente vê sinais desse tipo de coisa, ele nunca apareceu com dinheiro nem nada”, relatou a mãe.

Somente quando estava internado na Fundação Casa, no dia seguinte, Vinicius contou o que realmente tinha ocorrido, segundo o relato da mãe. Ele estava com medo de sofrer represálias dos policiais, por isso assumiu o roubo.

“Ele contou que não tinha feito aquilo. Bateram nele falando que iam matá-los se eles não falassem que tinham pegado o carro. Falaram que o meu filho estava dirigindo, mas ele nem sabe dirigir […] Ele falou que colocaram a arma no joelho deles, porque estavam algemados. O tempo todo coagindo e ameaçando.”

“Tem muita coisa errada nesses lugares [na periferia]. Acho que eles [policiais] pensam que todo mundo é igual. É aquela coisa: ‘Eles são menores de idade, assumiram, vão passar uns meses na Fundação e vai ficar por isso mesmo’. Eles tinham que pegar alguém. Eu acredito que por a gente morar na periferia, a gente é discriminado.”

Ao g1, a mãe de Henrique também compartilhou que percebeu que algo de errado havia ocorrido quando chegou ao 49° DP. “Ele estava no porta-mala com o Vinicius. Henrique com o rosto todo machucado. O policial deu um murro na cara dele. O pescoço todo vermelho, porque ele enforcou Henrique”, descreve.

Henrique também só contou à família que não tinha roubado o carro quando já estava internado na Fundação Casa.

Durante o registro do B.O., os policiais o levaram até um pronto-socorro da região. No trajeto, o adolescente contou à mãe que recebeu novas ameaças: “Se vocês não falarem o que a gente falou, a gente vai matar você e seu amigo, e jogar lá atrás no rio”.

“Os meninos nunca passaram por isso. Os bichinhos vão falar o que estão mandando para não acontecer nada com eles. Ele ficou com trauma. Eu olhava para o meu filho, e ele tremia e chorava. Eu disse: ‘Fica em paz que Deus vai fazer Justiça. Você não vai pagar pelo que você não fez”‘.

Após cinco dias, a Justiça de São Paulo revogou a internação provisória dos estudantes. Eles já voltaram para casa e estão frequentando a escola. Entretanto, com medo, as famílias compartilharam que não deixam mais os adolescentes andarem sozinhos na rua.

Daniel Rosario, advogado de defesa de Vinicius, classifica a conduta dos PMs como tortura, abuso de autoridade e fraude processual. “Acredito que a conduta dos policiais seja creditada à postura de maus profissionais e, neste caso, eles usam a farda para cometer crimes e, de alguma forma, estão protegidos pela farda e pela sensação que possuem respaldo para gerir suas ações, mesmo que seja ilícita e ilegal”, declarou.

O advogado também aponta uma série de inconsistências nos depoimentos dos policiais ao compará-los com as imagens da câmera de segurança:

• Os adolescentes estavam conversando e andando no momento da abordagem, ou seja, não houve perseguição a pé;
• Os ferimentos dos estudantes não foram provocados por queda, e as lesões no braço de Vinicius são arredondadas e têm características de queimadura;
• Vinicius e Henrique não sabem dirigir.

Rosario já solicitou à Justiça as imagens das câmeras corporais dos policiais e o rastreamento do GPS da viatura. Ele ainda aguada o resultado dos exames de corpo de delito realizados na Fundação Casa.

Procurada, a Defensoria Pública de São Paulo confirmou que representa a defesa de Henrique, porém, como o caso tramita em segredo de Justiça, não vai se manifestar sobre o caso.

“Os dois infratores, de 14 anos, foram apreendidos após serem flagrados com um carro roubado na noite de 16 de maio, no Jardim Rodolfo Pirani. Ao verem a polícia, os dois saíram do veículo e tentaram fugir a pé, mas foram detidos. Questionada, a dupla confessou o crime e, na delegacia, foi reconhecida pela vítima – um homem, de 60 anos, que inclusive descreveu a conduta de cada um na ação criminosa. O caso foi registrado no 49º Distrito Policial. O veículo passou por perícia e foi devolvido à vítima. Exames de corpo de delito foram realizados nos adolescentes e os resultados dos laudos, encaminhados à Vara da Infância e Juventude, que prosseguirá com as apurações relativas ao caso. A Polícia Militar é uma instituição legalista e mantém sua Corregedoria à disposição para registrar e apurar qualquer denúncia contra seus agentes”.

*Os nomes dos adolescentes foram substituídos para preservar suas identidades

Fonte: G1