{"id":2466,"date":"2022-03-03T07:45:21","date_gmt":"2022-03-03T10:45:21","guid":{"rendered":"https:\/\/metropoleemfoco.com.br\/?p=2466"},"modified":"2022-03-03T07:45:21","modified_gmt":"2022-03-03T10:45:21","slug":"quais-sao-as-estrategias-militares-de-putin-veja-perguntas-e-respostas-sobre-a-guerra-na-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/metropoleemfoco.com.br\/?p=2466","title":{"rendered":"Quais s\u00e3o as estrat\u00e9gias militares de Putin? Veja perguntas e respostas sobre a guerra na Ucr\u00e2nia"},"content":{"rendered":"\n

Conflito completa uma semana nesta quarta-feira (2), com Kiev, a capital da Ucr\u00e2nia, cercada pela R\u00fassia. Especialistas ouvidos pelo g1 explicam poss\u00edveis estrat\u00e9gias de Putin.<\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\"Vladimir<\/figure>\n\n\n\n

Vladimir Vladimirovitch Putin, de 69 anos, est\u00e1 h\u00e1 mais de 20 no poder e se tornou presidente da R\u00fassia em 2000. \u2014 Foto: Reuters<\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s uma semana de conflitos, persistem d\u00favidas cruciais sobre a invas\u00e3o russa na Ucr\u00e2nia. O g1<\/strong><\/a> ouviu especialistas que afirmam que ainda \u00e9 cedo para respostas definitivas no s\u00e9timo dia da guerra. Mas, mesmo com ressalvas, eles aceitam o desafio de construir an\u00e1lises que j\u00e1 apontam respostas para as seguintes perguntas:
<\/p>\n\n\n\n

  1. Qual o objetivo da R\u00fassia?<\/strong><\/li>
  2. Por que a R\u00fassia ainda n\u00e3o tomou Kiev?<\/strong><\/li>
  3. Putin montou uma estrat\u00e9gia para provocar menos mortes?<\/strong><\/li>
  4. O que o presidente russo n\u00e3o previu sobre a invas\u00e3o?<\/strong><\/li>
  5. Quais as falhas na estrat\u00e9gia militar russa?<\/strong><\/li>
  6. As san\u00e7\u00f5es contra a R\u00fassia adiantaram?<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Abaixo, veja as an\u00e1lises dos estudiosos, que mostram o que se sabe at\u00e9 agora sobre algumas das principais quest\u00f5es envolvendo a estrat\u00e9gia militar da R\u00fassia e da Ucr\u00e2nia no conflito.<\/p>\n\n\n\n

    1 – Qual o objetivo da R\u00fassia?<\/h2>\n\n\n\n
    \"Um<\/figure>\n\n\n\n

    Um transportador de pessoal blindado russo queima em meio a ve\u00edculos utilit\u00e1rios leves danificados e abandonados depois de lutar em Kharkiv, Ucr\u00e2nia. \u2014 Foto: Marienko Andrew\/AP Photo<\/p>\n\n\n\n

    Retomar a influ\u00eancia russa sobre a Ucr\u00e2nia \u00e9, talvez, a maior das prioridades imediatas.<\/p>\n\n\n\n

    “Putin disse no discurso que n\u00e3o reconhece o direito da Ucr\u00e2nia como um outro Estado independente. Ele n\u00e3o admite a Ucr\u00e2nia enquanto Estado soberano, que ele v\u00ea como um fantoche do Ocidente, e quer incorporar a Ucr\u00e2nia para a esfera de influ\u00eancia russa”, avalia Carlos Gustavo Poggio, doutor em rela\u00e7\u00f5es internacionais.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Ana Paula Tostes, especialista em Europa\/Centro Brasileiro de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais (Cebri), explicou – em entrevista \u00e0 GloboNews – outro aspecto desta busca por influ\u00eancia, que ficou menor com os resultados das urnas no pa\u00eds vizinho.<\/p>\n\n\n\n

    “Antes de Zelensky, havia uma altern\u00e2ncia de poder entre l\u00edderes mais ‘pr\u00f3-europistas’, mais pr\u00f3-ocidentais e l\u00edderes mais pr\u00f3-russos dentro da Ucr\u00e2nia. Foi isso que se rompeu desde 2019 com a vit\u00f3ria em segundo turno de Zelensky. Do ponto de vista da reestabiliza\u00e7\u00e3o, da domina\u00e7\u00e3o russa sobre a Ucr\u00e2nia, o que se tem dito \u00e9 isso: que o objetivo de Putin seria tomar Kiev e recolocar em Kiev um l\u00edder pol\u00edtico que poderia ser seu marionete.”<\/p>\n\n\n\n

    A busca por influ\u00eancia sobre o pa\u00eds vizinho tem na outra face da moeda a busca por evitar a aproxima\u00e7\u00e3o do pa\u00eds com o Ocidente e a pr\u00f3pria expans\u00e3o da Otan<\/a> no Leste Europeu, sobretudo em suas fronteiras.<\/p>\n\n\n\n

    “O que \u00e9 crucial pra ele [Putin], e ele deixou isso muito claro l\u00e1 atr\u00e1s, desde a d\u00e9cada de 1990, quando n\u00e3o tinha poder, mas desde que assumiu, sobretudo na crise da Ge\u00f3rgia, que Ge\u00f3rgia e Ucr\u00e2nia s\u00e3o inegoci\u00e1veis do ponto de vista da R\u00fassia. Na mente dele, precisa ter a Ucr\u00e2nia como um estado-tamp\u00e3o que assegure aquilo que ele chama de profundidade estrat\u00e9gica, com uma dimens\u00e3o tamb\u00e9m pol\u00edtica. Do ponto de vista dele, est\u00e1 reagindo ao que percebe como amea\u00e7a do Ocidente, da Otan<\/a>, da Uni\u00e3o Europeia.”<\/p>\n\n\n\n

    2 – Por que a R\u00fassia ainda n\u00e3o tomou Kiev?<\/h2>\n\n\n\n
    \"Quatro<\/figure>\n\n\n\n

    Quatro dias ap\u00f3s o in\u00edcio da guerra, Kiev oferece resist\u00eancia aos ataques russos<\/p>\n\n\n\n

    A capital de um pa\u00eds \u00e9 sempre ponto sens\u00edvel de uma disputa entre dois lados. E apesar de supostamente ter for\u00e7as b\u00e9licas muito maiores que a Ucr\u00e2nia, n\u00e3o \u00e9 de interesse da R\u00fassia levar adiante uma guerra sangrenta, com muitas mortes civis. “Quanto maiores as perdas civis, mais desgastada fica a ocupa\u00e7\u00e3o”, comenta Ramalho.<\/p>\n\n\n\n

    Em entrevista \u00e0 GloboNews<\/strong>, Vitelio Brustolin, professor do INEST\/UFF e pesquisador de Harvard, explica que, antes de tomar uma cidade, as for\u00e7as militares do pa\u00eds invasor bombardeiam e entram com blindados e infantaria.<\/p>\n\n\n\n

    Outro ponto diz respeito \u00e0 resist\u00eancia de Zelensky, algo que tem surpreendido a todos \u2014 o ucraniano, que fica baseado na capital, recusou ajuda dos EUA para deixar o pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

    “<\/strong>A estrat\u00e9gia dele [Putin] deu errado. Tudo indica que o principal objetivo era tomar Kiev, sem d\u00favida, mas muito rapidamente. Isso n\u00e3o funcionou. Provavelmente, ele apostou que o Zelensky<\/a> n\u00e3o resistiria, ele subestimou a capacidade de lideran\u00e7a dele”, avalia Ramalho.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    3 – Putin montou uma estrat\u00e9gia para provocar menos mortes na Ucr\u00e2nia?<\/h2>\n\n\n\n
    \"O<\/figure>\n\n\n\n

    O presidente da R\u00fassia, Vladimir Putin, participa de cerim\u00f4nia diante do T\u00famulo do Soldado Desconhecido em Moscou, em imagem de 2016 \u2014 Foto: Pavel Golovkin\/AP<\/p>\n\n\n\n

    Pode parecer paradoxal, mas nem Putin quer uma guerra sangrenta neste momento, porque isso custaria um desgaste da sua imagem inclusive dentro da R\u00fassia.<\/p>\n\n\n\n

    “Eles [russos] n\u00e3o podem bombardear totalmente o territ\u00f3rio ucraniano porque isso seria o in\u00edcio da Terceira Guerra Mundial. A R\u00fassia poderia acabar com essa guerra, sim, se quisesse, sem nem usar armas nucleares; ela poderia bombardear a Ucr\u00e2nia, as principais cidades, e acabar com a guerra, mas ela n\u00e3o pode fazer isso”, avalia Brustolin.<\/p>\n\n\n\n

    “Haveria uma rea\u00e7\u00e3o forte e imediata do Ocidente, inclusive entrando com atos de for\u00e7a, porque teria que conter a R\u00fassia. E segundo porque isso mataria milh\u00f5es de civis”, completa.<\/p>\n\n\n\n

    4 – O que o presidente russo n\u00e3o previu sobre a invas\u00e3o?<\/h2>\n\n\n\n
    \"25\/02\/2022<\/figure>\n\n\n\n

    25\/02\/2022 – Manifestantes em Roma exibem cartaz com a imagem de Vladimir Putin com um bigode de Adolf Hitler e uma su\u00e1stica, s\u00edmbolo nazista \u2014 Foto: Guglielmo Mangiapane\/Reuters<\/p>\n\n\n\n

    Al\u00e9m da resist\u00eancia de Zelensky e do pr\u00f3prio povo ucraniano, nem Putin nem o mundo esperavam uma acolhida t\u00e3o forte dos vizinhos europeus \u2014 numa confer\u00eancia da ONU, mais de 100 diplomatas levantaram e deixaram a sala durante uma fala transmitida por v\u00eddeo do ministro de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores da R\u00fassia, Sergei Lavrov<\/a>. Vale lembrar, mais uma vez, que at\u00e9 a Su\u00ed\u00e7a, tradicionalmente um territ\u00f3rio neutro, tomou partido em favor da Ucr\u00e2nia.<\/p>\n\n\n\n

    “<\/strong>Tudo pegou ele de surpresa. Ele apostou que o Ocidente iria ficar meio af\u00f4nico, meio perdido, iria demorar para dar essa resposta e quando desse essa resposta ele j\u00e1 teria tomado o pa\u00eds inteiro. Todas essas premissas dele se tornaram equivocadas. Talvez ele n\u00e3o esperasse uma rea\u00e7\u00e3o dos cidad\u00e3os ucranianos como est\u00e1 acontecendo agora. Houve uma resposta forte dos ucranianos, houve uma resposta r\u00e1pida e forte do Ocidente. Isso atrapalhou bastante o plano dele”, aponta Poggio.<\/p>\n\n\n\n

    Para Ramalho, a invas\u00e3o russa teve como resposta uma rea\u00e7\u00e3o r\u00e1pida e harm\u00f4nica da comunidade internacional. “A Uni\u00e3o Europeia finalmente se coloca de uma maneira assertiva, agindo, n\u00e3o s\u00f3 como unidade, mas de uma maneira muito r\u00e1pida. E tem as surpresas, como \u00e9 o caso da Su\u00ed\u00e7a, que saiu da sua neutralidade<\/a>. Isso \u00e9 raro, n\u00e3o se esperava isso.”<\/p>\n\n\n\n

    Ramalho tamb\u00e9m levanta outro ponto: a invas\u00e3o aconteceu pouco ap\u00f3s a sa\u00edda de Angela Merkel<\/a> do cargo de primeira-ministra da Alemanha.<\/p>\n\n\n\n

    “O que o Putin errou, ao meu ver, foi presumir que isso n\u00e3o aconteceria, sobretudo pela sa\u00edda da Angela Merkel<\/a> [ex-chanceler alem\u00e3], que era uma grande l\u00edder. E o Emmanuel Macron<\/a> [presidente da Fran\u00e7a], tentou se colocar como um substituto, mas est\u00e1 em plena campanha eleitoral”, diz Ramalho.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    “Putin escolheu o timing <\/em>pensando nesses desvios de aten\u00e7\u00e3o. Ele n\u00e3o esperava a rea\u00e7\u00e3o que houve. Agora \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o bem mais complicada, porque tamb\u00e9m do ponto de vista da R\u00fassia, n\u00e3o vale a pena, j\u00e1 que isso pra ele significa perder a paz, significa um outro Afeganist\u00e3o”, avalia Ramalho.<\/p>\n\n\n\n

    5 – Quais as falhas na estrat\u00e9gia militar russa?<\/h2>\n\n\n\n

    Como o tempo ainda \u00e9 curto para uma avalia\u00e7\u00e3o mais concreta, fica dif\u00edcil apontar falhas por completo por ora. Mas h\u00e1 um fator a se observar: a (falta de) legitimidade da guerra na vis\u00e3o dos pr\u00f3prios russos.<\/p>\n\n\n\n

    “Talvez as For\u00e7as Armadas de Putin n\u00e3o sejam t\u00e3o preparadas quanto a gente pensava. Do ponto de vista log\u00edstico, o Ex\u00e9rcito russo parece que tende a ser famosamente defeituoso. E me parece tamb\u00e9m mais fundamental a quest\u00e3o de capacidade e a quest\u00e3o de vontade, a ponto de convencer os soldados russos da legitimidade dessa miss\u00e3o”, pondera Poggio.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    E adiciona: “J\u00e1 h\u00e1 alguns sinais de que soldados russos nem sabiam o que estavam fazendo na Ucr\u00e2nia. Esse \u00e9 um problema de comando e de treinamento dos soldados que, se eu n\u00e3o me engano, s\u00f3 ficam um ano, s\u00e3o jovens, n\u00e3o t\u00eam uma ideologia muito forte de prote\u00e7\u00e3o e nacionalismo, n\u00e3o est\u00e1 muito claro o objetivo da guerra”.<\/p>\n\n\n\n

    E, mais uma vez, a quest\u00e3o do tempo: Putin talvez tenha avaliado que essa seria uma guerra mais curta do que est\u00e1 se desenhando.<\/p>\n\n\n\n

    “O Putin fez uma estrat\u00e9gia de que essa seria uma guerra muito r\u00e1pida, uma guerra-rel\u00e2mpago. Os soldados russos tiveram a informa\u00e7\u00e3o de que eles seriam abra\u00e7ados pela popula\u00e7\u00e3o local. E \u00e9 verdade, porque havia prov\u00edncias separatistas onde, com certeza, eles foram bem recebidos. Agora, por outro lado, isso n\u00e3o acontece em outros locais. O fato de eles n\u00e3o conseguirem, por exemplo, ocupar Kharkiv, que \u00e9 a cidade muito ao leste do territ\u00f3rio ucraniano, est\u00e1 ali pertinho da R\u00fassia, \u00e9 um indicativo do problema que as for\u00e7as russas enfrentam”, diz Brustolin.<\/p>\n\n\n\n

    6 – As san\u00e7\u00f5es contra a R\u00fassia adiantaram?<\/h2>\n\n\n\n

    Ramalho n\u00e3o v\u00ea com otimismo as san\u00e7\u00f5es anunciadas at\u00e9 agora, mas se surpreende com o movimento de empresas privadas que anunciaram boicote \u00e0 R\u00fassia por conta pr\u00f3pria.<\/p>\n\n\n\n

    “As san\u00e7\u00f5es nunca funcionaram<\/strong>. Mesmo esse tipo de san\u00e7\u00e3o que foca mais nas pessoas, no entorno, normalmente se restringe a isso. Voc\u00ea olha para o que aconteceu em Cuba at\u00e9 hoje, olha o que aconteceu com o Ir\u00e3, e n\u00e3o d\u00e1 para ter otimismo com a efic\u00e1cia e a efetividade de san\u00e7\u00f5es. Entretanto, o que a gente est\u00e1 vendo agora \u00e9 uma ades\u00e3o volunt\u00e1ria de empresas.”<\/p>\n\n\n\n