{"id":13430,"date":"2026-03-16T06:00:15","date_gmt":"2026-03-16T09:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/metropoleemfoco.com.br\/?p=13430"},"modified":"2026-03-15T20:03:51","modified_gmt":"2026-03-15T23:03:51","slug":"13430","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/metropoleemfoco.com.br\/?p=13430","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

An\u00e1lise: Trump pode n\u00e3o conseguir terminar a guerra mesmo se quisesse<\/h1>\n<\/div>\n
\n

Ret\u00f3rica do presidente dos EUA se choca com a realidade de um conflito sem um fim claro para ambos os lados<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
Nick Paton Walsh<\/span><\/a><\/span><\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
\"\"<\/picture><\/div>
O presidente dos EUA, Donald Trump, durante coletiva de imprensa na Fl\u00f3rida na segunda-feira (9)<\/span>\u00a0 \u2022 Roberto Schmidt\/Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n

Uma guerra que \u00e9 “vencida” mas tamb\u00e9m “ainda n\u00e3o acabou”. Uma “incurs\u00e3o” que exige a “rendi\u00e7\u00e3o incondicional” do Ir\u00e3. Os n\u00f3s ret\u00f3ricos do presidente dos Estados Unidos Donald Trump se encaixam bem em seu estilo de ditar a dieta informativa da Am\u00e9rica, mas perdem for\u00e7a quando se chocam com a dura realidade do conflito.<\/p>\n

A “vit\u00f3ria” na guerra n\u00e3o \u00e9 como no esporte: um placar n\u00e3o declara o vencedor ap\u00f3s uma dura\u00e7\u00e3o previamente acordada. A bravata e os v\u00eddeos estilo game do governo dos EUA enquanto prossegue seu ataque ao Ir\u00e3 contradizem a extraordin\u00e1ria seriedade de um momento intrat\u00e1vel.<\/p>\n

At\u00e9 onde os americanos precisam ir, n\u00e3o apenas para declarar “n\u00f3s vencemos”, como\u00a0Trump fez na quarta-feira (11)<\/a> em Kentucky, mas para fazer o Ir\u00e3 se comportar como se tivesse sofrido uma derrota?<\/p>\n

Trump agora est\u00e1 preso na armadilha mais antiga da guerra moderna \u2013 acreditar que uma opera\u00e7\u00e3o militar r\u00e1pida e cir\u00fargica produzir\u00e1 resultados pol\u00edticos r\u00e1pidos e duradouros.<\/p>\n

Os sovi\u00e9ticos fizeram isso no Afeganist\u00e3o; os EUA no Iraque em 2003; Putin fez isso na Ucr\u00e2nia, e ainda est\u00e1 lutando. Independentemente da for\u00e7a que um ex\u00e9rcito falha ou consegue aplicar no in\u00edcio, as pessoas que est\u00e3o sendo atacadas t\u00eam maior compromisso em defender suas terras e lares.<\/p>\n

A Casa Branca pode ter se precipitado nisso, aproveitando a oportunidade de um ataque de decapita\u00e7\u00e3o, fornecida pela intelig\u00eancia israelense.<\/p>\n

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu tem objetivos regionais muito diferentes, e um longo envolvimento dos EUA contra Teer\u00e3 serve ao seu desejo de um Ir\u00e3 em colapso cont\u00ednuo que n\u00e3o seja mais uma amea\u00e7a.<\/p>\n

Mas a\u00a0morte do L\u00edder Supremo Ali Khamenei<\/a>\u00a0no dia 28 de fevereiro causou tantos problemas quanto resolveu.<\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 uma Delcy Rodriguez esperando nos bastidores para Trump ungir, como foi o caso quando as for\u00e7as dos EUA capturaram o presidente venezuelano Nicol\u00e1s Maduro<\/p>\n

Na verdade, os linha-dura iranianos preencheram o v\u00e1cuo com o filho de Khamenei, Mojtaba \u2013 exatamente o homem que Trump disse publicamente que n\u00e3o queria<\/p>\n

\n
\n
\n
\"Mojtaba<\/picture><\/div>
Mojtaba Khamenei em Teer\u00e3, no Ir\u00e3 \u2022 13\/10\/2024 Hamed Jafarnejad\/ISNA\/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n

N\u00e3o est\u00e1 claro se Mojtaba est\u00e1 com sa\u00fade suficientemente boa para gravar um v\u00eddeo anunciando sua lideran\u00e7a, embora o que a m\u00eddia estatal iraniana disse ser sua primeira mensagem desde que se tornou l\u00edder supremo tenha sido lida no ar na quinta-feira (12).<\/p>\n

\u00c9 muito claro que o IRGC (Corpo da Guarda Revolucion\u00e1ria Isl\u00e2mica) est\u00e1 buscando uma vingan\u00e7a sangrenta pelo assassinato implac\u00e1vel de seus comandantes, assim como seria de se esperar que as tropas americanas fizessem se Trump, o Estado-Maior Conjunto e grande parte da comunidade de intelig\u00eancia dos EUA fossem mortos.<\/p>\n

Esta raiva prejudica as perspectivas imediatas de Trump para um fim. O Ir\u00e3 \u2013 em 13 dias \u2013 transformou isso em um teste de resist\u00eancia que parece estar sobrevivendo.<\/p>\n

Os EUA podem bombardear por meses, mas n\u00e3o sem esgotar seus estoques vitais de muni\u00e7\u00f5es, e enfrentando tanto maiores danos pol\u00edticos antes das elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato de novembro quanto o risco de mais baixas americanas.<\/p>\n

O Ir\u00e3 continuar\u00e1 a perder lan\u00e7adores, bases de drones, pessoal e infraestrutura, mas provavelmente sobreviver\u00e1 o suficiente para que suas for\u00e7as nunca tenham que parar e cair de joelhos. Os l\u00edderes do IRGC se prepararam para este momento por anos.<\/p>\n

Esta \u00e9 sua voca\u00e7\u00e3o. Eles podem ficar sem bombas, drones ou at\u00e9 pessoas, mas n\u00e3o sem motiva\u00e7\u00e3o. Esta, tamb\u00e9m, foi a li\u00e7\u00e3o do Iraque e do Afeganist\u00e3o.<\/p>\n

O Ir\u00e3 est\u00e1 dividido em seu apoio ao regime. Mas o bombardeio a\u00e9reo cria estranhas alian\u00e7as entre os bombardeados. A no\u00e7\u00e3o m\u00edope de que ataques de precis\u00e3o suficientes potencialmente garantiriam um\u00a0amplo levante popular iraniano<\/a> foi lentamente exposta como uma farsa.<\/p>\n

Democracia e mudan\u00e7a de regime s\u00e3o agora uma aspira\u00e7\u00e3o no retrovisor de Trump enquanto ele busca um fim para a guerra.<\/p>\n

Em vez disso, as limita\u00e7\u00f5es do poder a\u00e9reo dos EUA s\u00e3o expostas. Ele pode alterar regimes \u2013 em termos de suas capacidades ou figuras de lideran\u00e7a \u2013 mas ainda n\u00e3o conseguiu, com o Ir\u00e3, for\u00e7ar um regime a mudar seus m\u00e9todos ou for\u00e7ar uma mudan\u00e7a de regime<\/p>\n

Com o passar do tempo, o bombardeio provavelmente se tornar\u00e1 menos eficaz e mais letal para civis \u2013 conforme a lista de alvos diminui e os itens que os americanos e israelenses precisam atingir se tornam mais entrela\u00e7ados com a vida civil.<\/p>\n

\n
\n
\n
\"Fuma\u00e7a<\/picture><\/div>
Fuma\u00e7a se eleva no horizonte ap\u00f3s uma explos\u00e3o em Teer\u00e3, Ir\u00e3, no s\u00e1bado (28) \u2022 Reprodu\u00e7\u00e3o\/AP\/CNN Internacional<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n

Para os iranianos, o c\u00e1lculo de risco versus recompensa est\u00e1 seguindo o caminho oposto: eles podem assediar e destruir navios no Estreito de Hormuz, mantendo o pre\u00e7o do petr\u00f3leo acima de $100, e for\u00e7ando a economia global a protestar que Trump deveria ter previsto isso.<\/p>\n

Os bombardeios de m\u00edsseis do Ir\u00e3 podem se tornar menos frequentes, mas sua mera persist\u00eancia \u00e9 uma vit\u00f3ria.<\/p>\n

Agora que Trump come\u00e7ou a falar diariamente sobre o fim e sobre a vit\u00f3ria, ele tornou muito palp\u00e1vel que quer parar. Disciplina nas mensagens \u00e9 \u00fatil na guerra, e ele deixou seu inimigo saber que quer sair agora.<\/p>\n

E assim, para o regime do Ir\u00e3, o caminho para a vit\u00f3ria \u2013 ou pelo menos para evitar a derrota \u2013 est\u00e1 repentinamente muito claro, embora longo. S\u00f3 precisa sobreviver. Trump ou Israel poderiam matar um segundo Khamenei, mas a determina\u00e7\u00e3o iraniana resultante seria ainda mais dif\u00edcil de derrotar.<\/p>\n

(Os americanos aprenderam no Afeganist\u00e3o que suas incurs\u00f5es noturnas contra a lideran\u00e7a do Talib\u00e3 na verdade tornaram mais dif\u00edcil encerrar a guerra \u2013 eles ficaram apenas com filhos impetuosos e enlutados de l\u00edderes mortos para tentar conversar).<\/p>\n

No entanto, esta n\u00e3o \u00e9 uma “Guerra Eterna”, por enquanto. Tem 13 dias de idade. \u00c9 mais prov\u00e1vel que a diplomacia silenciosa, ou puro esgotamento, fa\u00e7a a viol\u00eancia diminuir nas pr\u00f3ximas semanas, de uma forma que ambos os lados possam reivindicar uma vit\u00f3ria.<\/p>\n

Ent\u00e3o, o regime do Ir\u00e3 se reconstruir\u00e1, mais linha-dura, mais violento, mais brutal \u2013 seus membros conscientes de que todo o poderio militar dos EUA pode matar seu l\u00edder supremo, devastar seu ex\u00e9rcito, mas ainda assim n\u00e3o desalojar sua impopular cabala. Isso \u00e9 um grande triunfo psicol\u00f3gico.<\/p>\n

R\u00fassia e China sem d\u00favida ajudar\u00e3o eles a se recuperarem \u2013 n\u00e3o a se tornarem gigantes, mas est\u00e1veis o suficiente para dar um soco.<\/p>\n

Os EUA provavelmente ter\u00e3o que considerar uma nova investida, em algum momento no futuro, para diminuir um Teer\u00e3 reconstru\u00eddo. Tamb\u00e9m podem enfrentar o mesmo dilema que a Europa enfrenta agora com a Ucr\u00e2nia<\/p>\n

A R\u00fassia est\u00e1 provocando os aliados europeus da Ucr\u00e2nia com guerra assim\u00e9trica \u2013 sabotagem e ataques cibern\u00e9ticos \u2013 possivelmente para provocar um conflito mais amplo enquanto imp\u00f5e custos.<\/p>\n

O Ir\u00e3 provavelmente seguir\u00e1 o mesmo padr\u00e3o: irritar os EUA com frequ\u00eancia suficiente para que fique clara a incapacidade americana de suprimir o Ir\u00e3, mas n\u00e3o a ponto de arriscar um conflito aberto novamente.<\/p>\n

A decis\u00e3o mais s\u00e9ria que qualquer presidente dos EUA pode tomar \u00e9 enviar suas tropas para a guerra. Trump n\u00e3o est\u00e1 sozinho em ter falhado nessa quest\u00e3o: George W. Bush fez isso (duas vezes).<\/p>\n

Barack Obama pensou que poderia vencer no Afeganist\u00e3o, se tentasse um pouco mais, e o caos da retirada de Joe Biden definiu o qu\u00e3o mal os EUA compreenderam seus fracassos l\u00e1.<\/p>\n

Trump declarou uma vit\u00f3ria ap\u00f3s 12 dias que ele ainda n\u00e3o conquistou ou viu aceita por seu advers\u00e1rio. Ele agora enfrenta a tarefa imposs\u00edvel de conciliar sua insuper\u00e1vel necessidade de parecer vitorioso com o obstinado desejo do Ir\u00e3 de nunca parecer parar.<\/p>\n

Esperar pelo esgotamento n\u00e3o \u00e9 um plano de jogo, mas parece ser o \u00fanico dispon\u00edvel agora.<\/p>\n